Аргументы ЕГЭ по направлению «Добро и зло»

Противостояние добра и зла – вечная философская проблема, которая нашла свое многогранное отображение в литературе. Идеалисты мечтают искоренить зло, оптимисты постоянно с ним борются, реалисты понимают, что зло, как и добро, всегда будет в жизни, и важно установить правильный баланс.

В произведениях русской литературы герои часто борются как с внешним проявлением зла, так и переживают внутреннюю борьбу добра и зла. На то, к чему склонится герой, влияют много социальных, культурных, политических и других факторов. Задача автора – показать причины конфликта добра и зла, и дать варианты его развязки героями. А читатели должны сами для себя решить, что правильно.

«На дне» - М. Горький

В пьесе «На дне» Максим Горький показывает нам часть общества, скатившуюся на дно. Причина у каждого своя, но результат один – они теперь вынуждены прозябать в жалкой ночлежке. Кажется, что людям на дне уже не знакомо понятие добра, но автор показывает нам, что, несмотря на условия жизни, не все люди становятся жестокими.

И хотя среди героев пьесы нет ни одного идеализированного персонажа, есть те, кто еще не утратил человеческого обличия. К таким можно отнести Квашню. Поступок, когда она делится пельменями с несчастной Анной, можно назвать хорошим. Однако потом читатели узнают, что та же героиня поколачивает своего сожителя. В ее душе происходит внутренняя борьба добра и зла. К злым персонажам относятся Костылев и его жена Василиса. Что удивительно, они не жители «дна», а его основатели. Они владеют ночлежкой, но относительное благополучие не сделало их хорошими членами общества. Ради выгоды они способны на преступление, ради удовлетворения своего эго, способны на жестокость.

Максим Горький приводит нас к мысли, что добрые люди – это нравственно чистые люди, а злые – духовно бедные личности, и не важно, где они находятся, наверху или на дне общества.

«Чудесный доктор» - А.И. Куприн

То, что в жизни есть настоящая доброта, показывает в своем рассказе «Чудесный доктор» Александр Куприн.

Центральный герой доктор Пирогов стал для семейства Мерцаловых добрым волшебником. Глава этой семьи Емельян потерял работу и больше не мог обеспечивать семью, из-за чего сильно переживал, ведь денег не было даже на больного ребенка. Находясь в смятении, мужчина почти решился на уход из жизни, но по счастливой случайности на его пути встретился чудесный доктор, который отвлек его от этих мыслей, показав свое сопереживание. Но не только словами поддержал доктор героя, но и конкретными действиями. Он пошел домой к Мерцаловым, чтобы осмотреть больного ребенка, при этом отложив собственные дела. Пирогов увидел там ужасную бедность и пожалел людей: он не просто выписал рецепт, но и дал денег. Кроме того, доктор провел с ними беседу и вселил веру в то, что добро всегда побеждает зло. И Мерцаловы поверили чудесному доктору, ведь как не поверить доброму человеку?

Поступок Пирогова по-настоящему хороший, ведь он спас целое семейство. А на фоне других равнодушных людей, которые предпочитали не замечать бед Мерцаловых, доктор кажется чудесным.

«Идиот» - Ф.М. Достоевский

Федор Достоевский в романе «Идиот» подымает тему доброты и отношения общества к по-настоящему добрым людям. Главный герой произведения Лев Николаевич Мышкин не просто добрый человек, а идеал доброты, который понятен далеко не всем. Он больше думает о чужих нуждах и интересах, чем о своих.

Лев Николаевич – князь, представитель высшего общества и тем удивительнее его отношение к жизни. Он сильно выделяется на фоне других богатеев, привыкших удовлетворять только свои потребности. Главный герой жалеет всех окружающих, притом, что его самого есть за что пожалеть: он остался без семьи в юном возрасте, лечился от эпилепсии. Но это не стало поводом закрыться в своих несчастьях, наоборот, он больше стремится помогать людям.

Другие герои считают Мышкина странным, но отмечают его внутреннюю глубину. Некоторые видят в нем чудака, ведь сами не способны так жить.

Не всегда Мышкина понимают правильно. Например, когда он вмешался в ссору между сестрой и братом, искренне желая помочь, то получил пощечину. И тем ни менее, это не уменьшило веры князя в людей. Он - олицетворение доброты, не всегда понятной, но такой необходимой в мире.

«Уроки французского» - В.Г. Распутин

Рассказ Валентина Распутина «Уроки французского» строится от лица главного героя. Рассказчик делится с нами одним важным событием из его детства, которое вселило в него веру в доброту. Будучи ребенком, он был очень беден, но никто не спешил ему помочь. И только один человек проявил искреннюю заботу – его учительница по французскому языку Лидия Михайловна. Ей стало жаль ребенка, который нуждался даже в еде. И она пыталась ему что-то дать, но мальчик воспринимал это, как подачку и не соглашался принять материальную помощь от чужого ему человека. Тогда умная женщина пошла на маленькую хитрость: при помощи игры в замеряшки она помогала мальчику. Однако такой поступок не правильно понял (или не захотел понять) директор и уволил ее из школы. Этот человек проявил жестокое равнодушие к обоим, и к мальчику, и к учителю.

Кажется, что зло восторжествовало, ведь добрый человек хотел помочь и сам пострадал. Однако нашему рассказчику запомнился навсегда поступок хорошего учителя и заставил его поверить, что есть люди, готовые пожертвовать собственным благополучием ради помощи другим. Автор в рассказе показывает, что творить добро не всегда легко, но это не останавливает добрых людей, благодаря которым мир еще не безнадежен.

«Гроза» - А.Н. Островский

Александр Островский обратился к вечной теме добра и зла в драме «Гроза».

Главная героиня Катерина - добрый и дружелюбный человек, выросший в счастливой семье. Но после замужества она оказывается в чуждой для себя среде. Свекровь, как и большинство жителей города Калинова, имеет жестокий нрав, и не понимает девушку. Она всячески унижает Катерину, желая самоутвердиться. Эти качества позволяют отнести ее к негативным персонажам. Представителем зла в драме является и помещик Дикой, который помыкает племянником Борисом, и жестоко относится к тем, кто ниже его в социальном плане.

Тихон и Борис – две любви главной героини. Они не являются жестокими людьми по природе, однако свое спокойствие ценят больше, чем любовь Катерины.

Главная героиня вначале старалась прижиться в семье мужа, подчинялась всем правилам, но взамен ничего не получила. Она видела только зло от Кабанихи и безучастие мужа. Поэтому ее сложно винить в любовной связи с другим мужчиной. Возможно, что так она пыталась выбраться с мира зла, в котором оказалась. Но и Борис от нее отказывается, что становится последней каплей. И поэтому Катерина принимает страшное решение - обретает свободу в водах реки.

Кажется, что зло восторжествовало, но в конце Тихон осознает, что его мать была не права, а он не поддержал Катерину. Это надежда на хоть какие-то изменения в жизни героев.

«Преступление и наказание» - Ф.М. Достоевский

Во многих произведениях Федора Достоевского рассматривается проблема добра и зла. Наиболее ярко она отобразилась в романе «Преступление и наказание». Здесь есть представители и добра, и зла. Воплощением настоящей доброты можно назвать Сонечку Мармеладову. Она приносит в жертву свою девичью честь, чтобы прокормить семью. И за это она не ждет благодарности, да ее и нет. Но настоящая доброта не ищет выгоды, поэтому и героиня смирилась со своей судьбой.

К представителям зла относятся Лужин и Свидригайлов. Они эгоистичные и жестокие люди, которые подчинили свои жизни антигуманным теориям. Для Лужина самое важное – занять высокое положение в обществе, даже жену он ищет такую, чтобы подходила для его цели. А для Свидригайлова люди вообще мало значат, он уже перешел кровавую черту.

Но главная борьба добра и зла происходит в душе центрального героя Родиона Раскольникова. Его мысли и поступки не однозначны. Бедность и несправедливость приводят его к ужасной теории, согласно которой можно приносить жертвы ради высшего блага. Он совершит преступление, в котором потом раскается. В этом ему поможет Соня Мармеладова.

«Старуха Изергиль» - М. Горький

Максим Горький в рассказе «Старуха Изергиль» противопоставляет два образа: Данко (добро) и Ларры (зло).

Ларра – жестокий, равнодушный человек, который привык жить только ради себя. Поэтому юношу не волнуют проблемы его племени. Он смелый, красивый и сильный, но эти положительные качества потеряли смысл из-за его горделивости и высокомерия. Ларра не умеет сочувствовать и прощать, и когда его оттолкнула девушка, он наступил на ее грудь.

Данко обладает такими же качествами, что и Ларра, но у него другой взгляд на жизнь – он способен любить и пожертвовать собой ради племени. Так он и делает – отдает свое пламенное сердце, чтобы спасти соплеменников.

Интересный образ и старухи Изергиль, который сочетает в себе добро и зло. Писатель показывает на этом примере, что реальный человек в основном подвержен борьбе двух сил.

Во многих произведениях русской литературы ключевое место занимает тема борьбы добра и зла. Одни писатели утверждают, что добро обязательно в конце побеждает зло, и это вселяет в читателей веру в справедливость. Другие авторы показывают, что побеждает и зло, ведь не все умеют ценить добро. Иногда именно второй вариант впечатляет больше и заставляет читателей задуматься, осмыслить, что герои сделали не так и не повторять их ошибок. Так же во многих произведениях показана борьба добра и зла не только внешняя, но и внутри одного героя.